【アズレン】原子力潜水艦=水中性能に全振りして人間が壊れるまで潜り続けられる潜水艦

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1627194907/

340: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:26:14 ID: Z+zHomIq0.net
ユニオンの大量調理のドキュメント番組見てたらね
オハイオ級SLBMの食料搬入とか艦内調理とかの紹介してて
その排水量を18000トンと説明しててびっくらこいたわ
たしか映画Uボートの潜水艦の排水量は1000トンもなかったはず

いつの間に潜水艦はそんなに巨大化したんや
大戦中の重巡軽く超えとるやんけ

342: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:26:26 ID: Prhu3Wfk0.net
というか装備してはいけない金装備、とかあるのかな
明らかに罠性能、みたいな
今のところ性能差もよくわからないから適当にレア度高そうなのあったらつけてるけど
365: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:32:09 ID: zxoPBh6I0.net
>>340
Uボートは元々小型なのが多いからな
それ抜きにしても現代の潜水艦は昔の魚雷しか積んでなかった時代のとは装備が段違いってのもあるけど
364: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:32:02 ID: 2U3gKS4Q0.net
>>340
原発積んでたらまぁデカくなるよ
366: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:32:27 ID: lt4RpQ9g0.net
356四連装砲!406三連装砲!三式弾!
彗星も脳筋で使うにはゴミなほうだな
391: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:40:20 ID: Z+zHomIq0.net
>>364,365
それが、例えば空母は現行のジェラルド・フォード級はレキシントン級の3倍程度の排水量だし
駆逐艦もズウォルトとかいう化け物を除けばアーレイ・バークが大戦型駆逐の4倍程度
潜水艦だけアホみたいに巨大化してるから驚いた
401: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:43:53 ID: cmiY42No0.net
潜水艦を所有してる国は一部を除いて総じて核ミサイル持ってるからデカくなるのは多少はね…
潜水艦のメイン任務は核ミサイル発射がほとんどだし、隣の国は偵察しまくるけど日本だから通用してるだけだし
405: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:47:37 ID: Z+zHomIq0.net
ヴァンパイアってあの見た目でオーストラリア海軍所属だからな
オフの日は大量の酒かっくらって聞き取り困難なモゴモゴした英語喋りながら
後ろに荷台が付いてるスポーツカー乗り回してるぞ
406: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:48:10 ID: loJX6qqjH.net
ただミサイルキャリアーじゃない潜水艦同士、対艦船のバトルが想定される通常動力型や攻撃型原潜は
隠密性や逃げ足を確保するために小型・静穏・高速化の方が望ましいから大型化しない方がいい
424: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:57:18 ID: iB05X5g50.net
>>391
WW2までの潜水艦=潜れるけども、潜ったら動けない言わば可潜艦
原子力潜水艦=水中性能に全振りして人間が壊れるまで潜り続けられる潜水艦
403: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:45:52 ID: 2U3gKS4Q0.net
>>391
海上と海中の違いかもしれんね
潜水艦の多くのデメリットを消せる原子力発電は巨大化する価値がある
350: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:27:38 ID: XjUypt6jd.net
>>340
ww2の潜水艦と原潜くらべちゃあね
369: 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/25(日) 22:33:49 ID: Z+zHomIq0.net
>>350
そうりゅう型でさえVII型Uボートの5倍の水中排水量があるらしい


スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加